Navigation Menu

Здравствуйте!

Меня зову Виктория.

free_marta

Однажды, путем сложных рокировок, жизнь меня забросила в Севастополь и вот уже на несколько лет обо мне позабыла. А я и рада стараться. Живу, никуда не тороплюсь, веду блог, работаю в туристической компании и занимаюсь своим самым любимым делом - путешествую по Крыму!


Все самые красивые места, - горы, море, леса, города и поселки, рассветы, закаты, звезды, весна, лето, осень, зима и так до бесконечности! Я обожаю свой Крым и обожаю его пейзажи и времена года.

Если вы любите ‪‎Крым‬, смело добавляйте мой блог в закладки и в вашем телефоне, планшете, ноутбуке, компьютере вас будет ждать маленькая частичка моего любимого Крыма!

Живая лента Instagram

Закат на Херсонесе.


Там тоже смотрят наше кино :)))

Я никогда особо не задумывалась о том, смотрят ли наше кино где-то в других странах. Даже не так. Скорее я думала вот так - Джеймса Камерона или Вудди Алена знают во всех развитых странах. А вот о существовании Меньшова или Рязанова, думаю, вряд ли кто догадывался. Ну, как-то вот так. И вот сегодня, какие-то неведомые мне силы затащили меня на

www.imdb.com 

Там я обнаружила, что наше кино обсуждается и комментируется наравне с другими. Конечно, я понимаю, что большая половина комментаторов это эмигранты, но все ж таки вторая половина это люди которые никогда в жизни не были в наших краях. И тут я призадумалась - а собственно говоря, почему бы и нет? Почему людям должно быть не интересно, что происходит и чем живут люди на 1/6 суши? Вполне логично, что интересно. Другое дело, что в то чтоб Джеймс Камерон стал тем, кем он стал, вложены чуть ли не миллиарды долларов, а наши режиссеры снимают себе и не особо своими творения пиарятся.  

Мы наш, мы новый мир построим.

Весной мне довелось побывать у крымских греков, они создали небольшой музей, восстановили церковь, бережно хранят свою историю и стараются не забывать, кто они есть на самом деле. Если есть интерес, то вот тут можно кратко ознакомиться с их историей -

http://www-ki-old.rada.crimea.ua/nomera/008/greki.html

Но не о греках я написать хочу, а том, что замечательная женщина, Ирина Константиновна, идейный вдохновитель и душа современного греческого центра, сказала слова, которые я знала где-то, но все никак не могла сформировать в предложения. Поразила она меня не своей какой-то идей, не своим каким-то особым подходом, а тем, что не обвиняет Сталина в событиях сороковых годов. И это очень правильно. В событиях того времени виноват далеко не Сталин, виноваты сами люди. Понимание этого у меня было всегда, но вот как сказать это, как объяснить словами я научилась именно в греческом центре. За что и говорю спасибо этой потрясающей женщине.

Мы наш, мы новый мир построим. Это был лозунг начала прошлого века.
Все закрутилось вокруг этого лозунга, который обещал, что тот, кто был ничем, тот станет всем. И все рьяно принялись строить этот новый мир. Но вот в чем штука, всему миру голодных и рабов дали в руки «мастерки» сказали, стройте, а что именно строить и как строить, критериев стройки и оценки не довели. Вот и строил каждый свой, новый мир. И когда чей-то мир не соответствовал чьему-то другому миру, значит, этого кого-то нужно было уничтожить. А уничтожить как? Донести в карательные органы. Вот и получается, что Сталин был исполнителем, не более и не менее. Заказчиками были сами люди. Ведь, в конце концов, это не Сталин подслушивал, подсматривал, следил и писал доносы, это делали те, кто строил свой, новый мир. Сами друг под друга копали, сами и сажали друг друга. Карательным органам и работать, по сути, не приходилось, к ним сами шли, со всей душой, ради большой стройки нового мира.
Так смысл обвинять Сталина? Вот именно это меня и поразило. Так просто, так понятно и лежит на самом верху. 

И еще один -1 :))

"Вам и не снилось..."

Галина Щербакова.

«Вам и не снилось»
Прочитала за два дня. Амбивалентные чувства от прочитанного.
С одной стороны, таких историй тысячи и тысячи, а с другой… с другой, все мы были подростками, все проходили через этот возраст, и вот я не припомню, совершенно не припомню, чтоб мы вели такие разговоры друг с другом. Чтоб обсуждали НА ТАКОМ УРОВНЕ какие-то  темы. Возможно, я и мое окружение несколько отсталое и малоразвитое было, но и в других компаниях в школе никто не обсуждал таких тем. Подростки всегда одинаковы, во все времена и во всех школах. Их мало интересует философская херь, у них совершенно иные проблемы и интересы. Поэтому – МОЖНО ПОДУМАТЬ, и этим «МОЖНО ПОДУМАТЬ» пропитано все произведение.
С другой же стороны, произведение примечательно другим, тем, что очень ярко демонстрирует, что может быть, если ты принимаешься устраивать чью-то судьбу, пусть даже того, на кого ты, как тебе кажется, имеешь полное право.
Я бы эту книгу обязательно, навязчиво и даже путем открытых чтений рекомендовала всем родителям, чьи чада перешли из средней школы в старшую. Вот прямо вместо бестолковых родительских собраний. Вот прямо в первое сентября.  Чтоб руки не чесались, чтоб не зудело в одном месте. Ведь если по хорошему, то что бы произошло? Автор этот вопрос несколько раз задает, но ответа на него не дает, ибо сам вопрос риторический. Ответ на него известен всем и не требует обоснования и доказательств. Через это прошел, чуть ли не каждый второй. И совершенно очевидно, что герои книги, ну максимум до второго курса института были бы вместе, а дальше… Дальше Юлька искала бы какого-нить дипломата или летчика международника, а Ромка бы стал вечным студентом, мечтая о том, что стал бы академиком. Нет у них ничего общего, нет. Ну так и дайте им гулять – вздыхать да за руки держаться.

Чем больше я читаю книги родом из СССР, тем мне все больше кажется, что я в какой-то другой стране жила, и про какую-то другую страну нам сегодня рассказывают.
Я жила в стране, в которой подростки не разговаривали таким не подростковым языком. Не философствовали. В стране, в которой я жила, если случалось с кем-то большая любовь, то все остальные демонстрировали полную бестактность, и четко знали – что девочка уже не девочка!
В стране, про которую сейчас показывают документальные фильмы и рассказывают во всяких ток-шоу, говорят, что говорили, только о партии, пятилетках, все на всех доносили, и в этой стране не было секса.
А тут такая чудеснейшая книжка, да еще и опубликованная впервые в журнале, который читался в каждой третьей квартире страны! Книжка о безумно умных подростках, тактичных и совершенно не обсуждающих – трахнул, али не трахнул!

От современного романа, книга отличается, пожалуй, только тем, что дан только намек на постельную сцену и нет самого описания. Все остальное вполне актуально и правдоподобно. Если конечно снять налет приторности и притворства со школьников.

  Под катом один из диалогов, возможно я ошибаюсь, и только на моем районе мы не вели таких разговоров. Поделитесь пожалуйста :))) О чем вы разговаривали когда вам было 15-16 лет.

-1 из списка :)



Лорен Вайсбергер

"Дьявол носит Prada"


Бывают такие книги которые читаешь и хочется нажать «Alt +Tab», причем не просто нажать и попасть в сюжет как зритель, а попасть как главный действующий герой. Встать на место, место ради которого «миллионы девушек готовы на что угодно». Встать не потому что мечтаешь о такой жизни, а чтоб посмотреть – а правда ли? А не лукавят ли? Встать, чтоб одевать себя в дорогущие шмотки, чтоб посмотреть, на сколько тебя хватит и конце концов встать, чтоб послать к черту женщину, ради которой «миллионы девушек готовы на что угодно». Книжка, для своего сегмента, вполне и вполне. Больше возмущения вызвали те, кто взялся читать этот жанр, прочитал (при чем от корки до корки!) и сел писать отзыв «как жеж меня бесила главная героиня, все ноет да ноет». До нытья главной героини они дочитали, а вот, как и ради чего это главная героиня оказалась на том месте, на котором оказалась, видать упустили. Безвыходных ситуаций вроде бы не бывает, выход, как правило, всегда в том же месте, что и вход. Однако есть такая штука как «НАДО». Так вот, нет ничего плохого в нытье в момент реализации этого самого глобального «НАДО». И любой бы ныл в такой ситуации и ноет. Потому что цель оправдывает средства. А цель у нее была не в нытье и не сохранении рабочего места у этой «великой женщины, ради которой миллионы девушек готовы на что угодно», а в том, чтоб облегчить самой же себе продвижение по карьерной лестнице в будущем. И если ты хочешь стать начальником отдела, то ты волком будешь выть в кресле секретарши. Вот так вот :) Жаль… нет в жизни сочетания «Alt +Tab»….

P.S.
На днях стало известно о том, что у книги Лорен Вайсбергер «Дьявол носит Prada» уже есть продолжение. Женщина планирует вскоре издать вторую часть бестселлера под названием «Месть носит Prada: дьявол возвращается» (Revenge Wears Prada: The Devil Returns), и по нем, скорее всего, также будет снято продолжение одноименного фильма с Мэрил Стрип и Энн Хэтэуэй в главных ролях.

По слухам, вторая часть модной и захватывающей истории о женщине-прототипе главного редактора американского издания журнала Vogue Анне Винтур появится на полках книжных магазинов уже в апреле 2013-го. В новой книге действия будут происходить через восемь лет после описанных в первой части событий.
Как мы помним, она оканчивается тем, что ассистентка невыносимой Миранды Пристли Андреа Сакс выбрасывает свой мобильный телефон в фонтан и себе оставляет полученный бесценный опыт, а нервы и придирки начальницы, главного редактора одного из самых известных журналов моды, – в прошлом. Теперь Андреа и Эмили выпускают свадебное издание The Plunge. Девушка очень счастлива и готовится выйти замуж за бойфренда Макса. Но пути Андреа и ее деспотичной экс-начальницы снова пересекаются. И именно с этого момента начинается все самое интересное.

Автор: Лиана Войнаровская

Железная Леди.


Моему возмущению нет предела. Это совершенно никуда не годится!
Что же должно быть в голове у человека, чтоб снять такое кино? Это жестоко и бесчеловечно, в конце концов. Я не фанат Тетчер, нет, но мне не очень приятно было смотреть эту картину.  Зачем? Зачем? Зачем? Я не могу понять, зачем валить с больной головы на здоровую, зачем смешивать? Неужели эта женщина не представляет никакого интереса для современного кинематографа или для пущей скандальности и резонанса нужно было именно так снимать? Другим не зацепишь и не удивишь? Другое уже все сняли и показали?
Мое мнение, что авторы фильма поступили крайне низко. То, что у Тетчер имеются некие проблемы со здоровьем не является секретом, но, есть одно большое НО (!) Тетчер не предстает Англии и миру в ночном халате и с всклокоченной прической! Показывать, пусть даже исходя из собственных представлений (что еще хуже на мой взгляд) быт человека-легенды таким образом это низко, даже гадко.

Понравилась только Стрип, но она мен всегда нравится.
И очень в тему используется цитата:

Следите за своими мыслями:
 Они становятся словами.

 Следите за своими словами:
 Они становятся поступками.

 Следите за своими поступками:
 Они становятся привычками.

 Следите за своими привычками:
 Они становятся характером.

 Следите за своим характером,
 Ибо он определяет вашу судьбу!


Прогулка по Севастополю.

Диким пляжам - дикое море...